count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-22 14:10:16
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-20 20:25:15网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行,前端 1000 行代码量,如属实,这个考核合理吗?
- 2025-06-20 20:30:18为什么linux桌面那么丑?
- 2025-06-20 19:40:16广西桂军真的很厉害吗?
- 2025-06-20 19:45:15有没有什么冷门的高颜值女演员?
- 2025-06-20 20:50:15如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架?
- 2025-06-20 20:40:15***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗?
- 2025-06-20 20:20:16新疆维吾尔自治区,经济发展的真实前景如何?
- 2025-06-20 20:45:15Rust1.86才正式稳定trait的upcast,为什么在rust中这个特性实现如此复杂?
- 2025-06-20 20:45:15055一打一能不能打过阿利伯克?
- 2025-06-20 19:55:16H264和H265谁画质好,求回谢谢!?
推荐产品
-
如何看待“计算机民科“的网站51soez已关站维护一周?
此回答太长了,往里面加东西(人)要崩溃了,最新的看博客。 -
为什么欧美影视喜欢露点?
这么喜欢看露点的 那推荐一部俄罗斯的片子《契卡》 从头到尾都 -
为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?
如果你还用OSX系统,哪怕只是9年前的版本,市面上也几乎没有 -
一枚东风41能直接干掉一艘航母吗?
打不掉! 因为东风41发射前要注入坐标,是打固定目标的。 考
最新资讯